Közlekedési miniszter Binali Yıldırım nyilatkozatot tett a Facebook lezárására vonatkozó állításokról.

Közlekedési miniszter Binali Yıldırím a YouTube után a Facebook lezárására vonatkozó állításokkal kapcsolatban a következő nyilatkozatot tette: "A közösségi megosztó oldallal kapcsolatban 30 darab lezárási határozat van. Ezekkel a határozatokkal szemben nem történt semmilyen lépés, nem fordultak felsőbb bírósághoz."

A Cebit Bilişim Eurasia megnyitó ünnepségén részt vevő Yıldırım miniszter értékelte az informatika fontosságát országok és egyének szempontjából. Yıldırím megjegyezte, hogy a szellemi munka átvette a helyét a fizikai munkának, és azt mondta, hogy az internet hatalmas platformmá vált, amely megszünteti az időt és a határokat az állam, a kereskedelem és a turizmus ügyeiben.

Mielőtt átvágta volna a Cebit megnyitó szalagját, Yıldırım újságírók kérdéseire válaszolva kijelentette, hogy Törökország jogállam, és a végrehajtó hatalom nem avatkozhat bele a bíróság döntéseibe. Azt mondta, hogy a dolog hátterében 30 lezárási határozat áll, és ezekkel a határozatokkal szemben a közösségi megosztó oldal nem tett semmilyen lépést, nem tárgyalt a közigazgatással, és nem fordult felsőbb bírósághoz.

Yıldırım hangsúlyozta, hogy ha a Facebook felsőbb bírósághoz fordulna, a probléma megoldható lenne.

E-állam Nyilatkozat

Binali Yıldırım miniszter az e-állam projekttel kapcsolatos kérdésre a következő választ adta:

Az általunk végrehajtandó új szabályozással meghatározásra kerül, hogy mely szerv lesz a jogosult intézmény az e-állam kapuján, és mik lesznek a hatáskörei. A szolgáltatások fejlődését akadályozó rendelkezéseket módosítják. Megnyílik az út a helyi önkormányzatok számára, hogy szolgáltatásokat nyújtsanak az e-állam kapuján keresztül.

A TIB elnökének nyilatkozata

A TIB elnöke, Şimşek azt mondta: "A Kılıçdaroğlu úrral kapcsolatos rágalmazási bűncselekménynek nincs semmi köze a hozzáférés letiltásához."

A Távközlési Hírközlési Elnök, Fethi Şimşek azt mondta, hogy a Facebook is lezárható. Şimşek hozzátette: "Ha a figyelmeztetés ellenére nem távolítják el a tartalmat, és a bíróság hozzáférés letiltási határozatot hoz, akkor a hozzáférés letiltásra kerül."

Şimşek elmagyarázta, hogy az 5651. számú Törvénynek két olyan rendelkezése van, amely a hozzáférés letiltására és a tartalom eltávolítására vonatkozik; a 8. cikk korlátozott számban sorolja fel a katalógus bűncselekményeket, a 9. cikk pedig lehetővé teszi, hogy az a személy, aki azt állítja, hogy az interneten található bármely tartalom megsérti a jogait, forduljon a tartalomszolgáltatóhoz vagy a hosztingszolgáltatóhoz.

Şimşek szerint, ha egy tartalom a 8. cikk szerinti katalógus bűncselekményeket tartalmazza, és a figyelmeztetések ellenére a tartalmat nem távolítják el, akkor bírósági határozattal letiltható a hozzáférés. Azonban kijelentette, hogy a Kemal Kılıçdaroğluval kapcsolatos esetben nem volt szó katalógus bűncselekményekről, és a rágalmazási bűncselekménynek nincs közvetlen kapcsolata a hozzáférés letiltásával.

A Facebook lezárása csak akkor következhet be, ha katalógus bűncselekményeket tartalmazó tartalmat tárol. Ha a figyelmeztetés ellenére nem távolítják el, és a bíróság hozzáférés letiltási határozatot hoz, akkor a hozzáférés letiltható.