Le ministre des Transports Binali Yıldırım a fait des déclarations concernant les allégations de fermeture de Facebook.

Le ministre des Transports Binali Yıldırım, concernant les allégations selon lesquelles Facebook serait également fermé après YouTube, a déclaré : "Il existe 30 décisions de fermeture concernant le site de réseautage social. Aucune démarche n'a été entreprise contre ces décisions, aucun recours n'a été introduit devant la haute cour."

Le ministre Yıldırım, qui a participé à la cérémonie d'ouverture de Cebit Bilişim Eurasia, a évalué l'importance des technologies de l'information dans le contexte des pays et des individus. Yıldırım a noté que la sueur du front a été remplacée par la sueur de l'esprit, et a déclaré qu'Internet était devenu une plateforme formidable qui élimine le temps et les frontières dans les affaires liées à l'État, au commerce et au tourisme.

Répondant aux questions des journalistes avant de couper le ruban d'ouverture de Cebit, Yıldırım a déclaré que la Turquie était un État de droit et que l'exécutif ne pouvait pas intervenir dans les décisions du pouvoir judiciaire. Il a déclaré qu'il y avait 30 décisions de fermeture en arrière-plan, que le site de réseautage social n'avait entrepris aucune démarche contre ces décisions, n'avait pas discuté avec l'administration et n'avait pas fait appel devant la haute cour.

Yıldırım a souligné que le problème pourrait être surmonté si Facebook faisait appel devant une haute cour.

Déclaration sur l'e-Gouvernement

Le ministre Binali Yıldırım a également répondu à une question concernant le projet d'e-gouvernement :

Avec le nouveau règlement que nous allons mettre en place, l'institution autorisée à la porte de l'e-gouvernement et ses pouvoirs seront déterminés. Les articles qui entravent le développement des services seront modifiés. La voie sera ouverte pour que les administrations locales fournissent des services via la porte de l'e-gouvernement.

Déclaration du Président de la TIB

Le président de la TIB, Şimşek, a déclaré : "Le délit d'insulte concernant M. Kılıçdaroğlu n'a aucun lien avec le blocage de l'accès."

Le président des Télécommunications et de la Communication, Fethi Şimşek, a déclaré que Facebook pourrait également être fermé. Şimşek a déclaré : "Si le contenu n'est pas retiré malgré l'avertissement et que le tribunal décide de bloquer l'accès, l'accès est bloqué."

Şimşek a expliqué que la loi n°5651 comporte deux articles concernant le blocage de l'accès et le retrait de contenu, que l'article 8 énumère de manière limitée les délits catalogués, et que l'article 9 permet à toute personne qui prétend que ses droits ont été violés en raison d'un contenu sur Internet de s'adresser au fournisseur de contenu ou à l'hébergeur.

Selon Şimşek, si un contenu contenant des délits catalogués relevant de l'article 8 est hébergé et n'est pas retiré malgré les avertissements, l'accès peut être bloqué par décision de justice. Cependant, il a indiqué que dans l'affaire concernant Kemal Kılıçdaroğlu, il n'y avait pas de situation liée aux délits catalogués et que le délit d'insulte n'était pas directement lié au blocage de l'accès.

La fermeture de Facebook ne peut se produire que si elle héberge un contenu lié aux délits catalogués. Si le contenu n'est pas retiré malgré l'avertissement et que le tribunal décide de bloquer l'accès, l'accès peut être bloqué.