Liikenneministeri Binali Yıldırım anto lausunnon koskien väitteitä Facebookin sulkemisesta.
Liikenneministeri Binali Yıldırım anto lausunnon koskien väitteitä, että Facebook suljetaan YouTuben jälkeen, sanoen: "Sosiaalisen median sivustosta on 30 sulkemispäätöstä. Näitä päätöksiä vastaan ei ole tehty mitään toimenpiteitä, eikä ole haettu ylempää oikeusastetta."
Osallistuessaan Cebit Bilişim Eurasian avajaisiin ministeri Yıldırım arvioi tietotekniikan merkitystä valtioiden ja yksilöiden näkökulmasta. Yıldırım totesi, että älyllinen työ on korvannut fyysisen työn, ja että internet on tullut valtavaksi alustaksi, joka poistaa ajan ja rajat valtion, kaupan ja matkailun asioissa.
Vastaamalla toimittajien kysymyksiin ennen Cebitin avausnauhan leikkaamista, Yıldırım totesi, että Turkki on oikeusvaltio, eikä toimeenpanovalta voi puuttua tuomioistuinten päätöksiin. Hän sanoi, että taustalla on 30 sulkemispäätöstä, eikä sosiaalisen median sivusto ole ryhtynyt toimenpiteisiä näitä päätöksiä vastaan, ole neuvotellut hallinnon kanssa eikä ole haenut ylempää oikeusastetta.
Yıldırım korosti, että jos Facebook hakee ylempää oikeusastetta, ongelma voidaan ratkaista.
Sähköisen hallinnon selostus
Ministeri Binali Yıldırım vastasi myös kysymykseen sähköisen hallinnon hankkeesta seuraavasti:
Uudella sääntelyllämme määritetään, mikä on pätevä viranomainen sähköisen hallinnon portaalissa ja mitkä ovat sen valtuudet. Palvelujen kehitystä estävät säännökset muutetaan. Paikallishallinnon palvelujen tarjoaminen sähköisen hallinnon portaalista helpottuu.
TIB:n puheenjohtajan lausunto
TIB:n puheenjohtaja Şimşek sanoi: "Herra Kılıçdaroğluun liittyvällä kunnianloukkausrikoksella ei ole mitään tekemistä pääsyn estämisen kanssa."
Telekommunikaatioviestinnän pääjohtaja Fethi Şimşek sanoi, että Facebook voidaan myös sulkea. Şimşek sanoi: "Jos sisältöä ei poisteta varoituksesta huolimatta ja tuomioistuin antaa pääsyneston päätöksen, pääsy estetään."
Şimşek selitti, että lain nro 5651 kaksi pykälää koskevat pääsynestoja ja sisällön poistamista, että 8. pykälässä luettelorikokset on lueteltu rajatusti, ja että 9. pykälän mukaan henkilö, joka väittää oikeuksiensa loukkaantuneen minkä tahansa internet-sisällön vuoksi, voi hakea sisällöntarjoajalta tai isännöitsijältä.
Şimşekin mukaan, jos sisältöä, joka sisältää 8. pykälän mukaisia luettelorikoksia, säilytetään ja sisältöä ei poisteta varoituksista huolimatta, pääsy voidaan estää tuomioistuimen päätöksellä. Hän kuitenkin totesi, että Kemal Kılıçdaroğluun liittyvässä tapauksessa ei ole kyse luettelorikoksista, ja että kunnianloukkausrikoksella ei ole suoraa yhteyttä pääsyn estoon.
Facebookin sulkeminen voi tapahtua vain, jos se sisältää luettelorikoksiin liittyvää sisältöä. Jos sitä ei poisteta varoituksesta huolimatta ja tuomioistuin antaa pääsyneston päätöksen, pääsy voidaan estää.
