フェイスブックは閉鎖されるのでしょうか？

運輸大臣ビナリ・ユルドゥルムは、Facebookの閉鎖に関する主張について声明を発表しました。

運輸大臣ビナリ・ユルドゥルムは、YouTubeに続いてFacebookも閉鎖されるという主張に関して、「ソーシャル・ネットワーキング・サイトには30件の閉鎖命令があります。これらの決定に対して何らかの措置が取られておらず、上級裁判所への訴えも行われていません」と述べました。

CeBIT Bilişim Eurasiaの開会式に出席したユルドゥルム大臣は、情報技術が国と個人の文脈において重要であると評価しました。ユルドゥルム氏は、汗水の代わりに知恵の汗が流れるようになったと指摘し、インターネットは国家、商業、観光に関連する業務において時間と境界をなくす巨大なプラットフォームになったと述べました。

CeBITの開会テープカットの前に記者の質問に答えたユルドゥルム氏は、トルコが法治国家であること、司法の決定に対して行政が干渉することはあり得ないと述べました。背景には30件の閉鎖命令があり、この決定に対してソーシャル・ネットワーキング・サイトは何らかの措置を取っておらず、行政と話し合いもせず、上級裁判所にも訴えていないと述べました。

ユルドゥルム氏は、Facebookが上級裁判所に訴えれば問題が解決される可能性があると強調しました。

電子政府に関する声明

ビナリ・ユルドゥルム大臣は、電子政府プロジェクトに関する質問に次のように答えました：

新たに行う規制により、電子政府ゲートウェイにおいてどの機関が権限を持つか、その権限が何であるかが決定されます。サービスの発展を妨げる条項が変更されます。地方自治体が電子政府ゲートウェイを通じてサービスを提供する道が開かれます。

TIB長官の声明

TIB長官シムシェクは、「ケマル・クルチダルオール氏に関する侮辱罪は、アクセス遮断とは何ら関係がありません」と述べました。

電気通信コミュニケーション長官フェトヒ・シムシェクは、Facebookも閉鎖される可能性があると述べました。シムシェク氏は、「警告にもかかわらずコンテンツが削除されず、裁判所がアクセス遮断命令を出せば、アクセスは遮断されます」と述べました。

シムシェク氏は、法律第5651号にはアクセス遮断とコンテンツ削除に関する2つの条項があり、第8条ではカタログ犯罪が限定的に列挙されており、第9条では権利が侵害されたと主張する個人が、インターネット上のあらゆるコンテンツについて、コンテンツプロバイダーまたはホスティングプロバイダーに申し立てることができると説明しました。

シムシェク氏によれば、第8条のカタログ犯罪に該当するコンテンツがホストされ、警告にもかかわらずコンテンツが削除されない場合、裁判所の命令によりアクセスが遮断される可能性があります。しかし、ケマル・クルチダルオール氏に関する事件ではカタログ犯罪に該当する状況はなく、侮辱罪はアクセス遮断と直接関係がないと述べました。

Facebookの閉鎖は、カタログ犯罪に関連するコンテンツをホストしている場合にのみ可能です。警告にもかかわらず削除されず、裁判所がアクセス遮断命令を出せば、アクセスは遮断される可能性があります。